건강에 영향을 미치지 않습니까? (국제
건강에 영향을 미치지 않습니까?
(다른 기관의 고려 및 평가)
다른 기관의 고려 및 평가
경제 무역 및 산업 실무 그룹의 권고
일본에서 경제 무역부는 전력 장비 전력 장비에서 전자기장 측정에서 토론을 개최했으며 WHO 평가를 고려하고 "추가 연구 프로그램을위한 고급 자성 분야에 대한"국제 노출 지침의 채택 ","위험 커뮤니케이션 활동 강화 "및"노출을 줄이기위한 "낮은 비용 측정"을 제안했습니다
국제 암 연구기구 (IARC)
(논문 Vol80 정적 및 초 저주형 전바카라 토토 (2001))
정적 및 초고 주파수 전기장 및 바카라 토토의 영향이 인간에게 발암 성인지에 대한 평가의 결과로, 초고 주파수 자기 분야는 인간에게 발암 성 (그룹 2B)에 발암 성이 될 수 있으며, 정적 자성이 아닌 전기 고속이 아닌 초고전이 될 수 있습니다 인간에게 발암 성 (그룹 3)
National Academy of Sciences (NAS)
(연구위원회 보고서 (1996))
"세포, 조직 및 생활에 대한 상업적 주파수 자기장의 영향에 관한 공개 된 연구의 포괄적 인 평가에 근거하여, 우리는 현재 주요 증거가 전자기 분야에 대한 이러한 영향이 인간 건강에 손상되었다는 것을 보여주지 않습니다 특히 전자기 분야에 대한 노출이 없다는 결론적이고 일관된 증거가 없다는 결론을 내릴 수 없다는 결론을 내릴 수 없다는 결론을 내리지 않습니다 생식과 성장 "
영국 방사선 보호국 (NRPB)
(NRPB Report (2001))
"실험 연구는 초고 주파수 전자기 분야가 암으로 이어지지 않으며 전반적으로 암의 결과를 암시하지 않는다는 충분한 증거를 제공하지 않습니다 그러나 상업적 빈도 자기 분야에 대한 지속적인 노출과 관련이 없다는 증거는 과학적 증거와 관련이 없다는 전염병 학적 증거가 있습니다 초고 주파수 전자기장에 대한 노출 지침 (1993) "
국립 환경 건강 과학 연구소
(전바카라 토토 설문 조사 및 대중에 대한 정보 보급 (EMF-Rapid) 계획 보고서 (1999))
"전자기 노출이 건강 위험을 초래한다는 과학적 증거는 약해집니다 또한이 결과는 전자기장 문제에 대한 긍정적 규제를 정당화하기에 불충분합니다 그러나 역학 연구의 가치를 완전히 무시함으로써 절대적으로 안전한 것으로 인식 될 수 없습니다 전자기 노출을 줄이기위한 노력과 기본 연구가 계속되어야합니다"
IARC의 발암 성 평가는 무엇입니까?
IARC 발암 성 평가 방법 (2007 년 12 월 기준)
| 분류 및 분류 기준 | 기존 분류 결과의 예 |
|---|---|
| 그룹 1 : 발암 성 인간에게 발암 성이라는 충분한 증거가있을 때 사용 |
카드뮴, 다이옥신, 담배 (활성, 수동), 알코올 음료, X- 레이 |
| Group 2A : 아마도 발암 물질 인간에 대한 발암 성이지만 동물에 대한 발암 성에 대한 충분한 증거가있을 때 사용되는 제한된 증거 |
PCB, 포름 알데히드, 디젤 엔진 배기, UV 광선 |
| 그룹 2B : 발암 물질 일 수 있습니다 동물 실험에서 발암성에 대한 충분한 증거가 없을 때 인간에 대한 발암 성의 증거가 제한되어 있으며 사용 |
클로로포름, 납, 커피, 가솔린, 피클, 휘발유 엔진 배기 가스, 초 저주파 바카라 토토 |
| 그룹 3 : 발암 성을 분류 할 수 없습니다 인간에 대한 발암 성의 증거가 충분하지 않은 경우 사용되며 동물 실험에서 발암성에 대한 충분한 증거가 없습니다 |
카페인, 원유, 수은, 차, 정전기, 정전기 장, 초 저주파 전기장 |